Puede haber enlaces de afiliados en esta página, lo que significa que obtenemos una pequeña comisión de cualquier cosa que compre. Como asociado de Amazon, ganamos de compras calificadas. Haga su propia investigación antes de realizar cualquier compra en línea.
En este estudio, se evaluaron las razones específicas por las cuales se evaluaron las rondas superiores de las abejas de ortografía. La observación de que la determinación se correlaciona con el rendimiento de la abeja de ortografía ya se había hecho.
Se descubrió que la arena predice dos comportamientos que a su vez conducen a un mayor rendimiento: más práctica y una mejor práctica.
Más práctica se explica por sí misma: cuanto más se cultiva una habilidad, mejor será esa habilidad. Sin embargo, investigaciones recientes han demostrado que existen diferentes tipos de práctica, cada uno con diferentes usos y diferentes efectos.
La práctica más útil es también la más difícil: la práctica deliberada (el talento está sobrevalorado es un buen libro sobre el tema). Se descubrió que los individuos más arenosos participan en una práctica más deliberada, lo que a su vez también conduce a un mayor rendimiento.
Haga clic aquí para obtener más información sobre Grit.
Hipótesis: Es más probable que las personas más arenosas participen en una práctica deliberada, lo que a su vez es más probable que conduzca a un mayor rendimiento.
Métodos: 190 finalistas en la abeja de ortografía nacional completaron varios cuestionarios.
Medidas: La determinación y la apertura a la experiencia se compararon con el rendimiento.
Los competidores completaron un grano y apertura para experimentar el cuestionario. También indicaron cuántas horas pasaron en las últimas 4 semanas haciendo ciertos tipos de actividades, como la práctica deliberada (E.gramo. Estudiar palabras por su cuenta), lectura de ocio (e.gramo. cómics y novelas), Prueba de conocimiento actual (e.gramo. Tener un padre los cuestiona) y varios controles. Para cada actividad, también indicaron cuán agradable, difícil y relevante pensaron que era.
Resultados: La hipótesis fue parcialmente confirmada.
"Tiempo de práctica deliberado pronosticado el rendimiento en la competencia final mejor que el tiempo se interroga o el tiempo de lectura del ocio."
Grit, a su vez, predijo la cantidad de tiempo de práctica deliberado, explicando parcialmente por qué los individuos más arenosos se desempeñaron mejor.
Con una mayor experiencia, los competidores pasaron más tiempo entrenando en general, pero también aumentaron la proporción del tiempo que pasaron en la práctica deliberada.
Preocupaciones: Autoinforme, las medidas reflexivas del disfrute pueden ser representaciones pobres de la experiencia momento a momento (e.gramo. Mihaly csikszentmihalyi y trabajo). Como tal, es posible que la práctica deliberada no fuera realmente menos agradable; Parecía ser menos agradable (por una de las muchas razones posibles - E.gramo. Expectativa de que el trabajo duro no sea agradable, el mal modelo mental de bienestar, etc.).
Preguntas: ¿Una experiencia de muestreo de la medida del disfrute cambiaría la conclusión de que la práctica deliberada es menos agradable que el ocio?? Si no es así, ¿por qué los autores implican que es bueno que los finalistas pasaran cientos de horas renunciando a la actividad de ocio?? Estaban los finalistas más satisfechos con sus vidas que aquellos que practicaban menos (o alguna otra medida de bienestar, e.gramo. significado)? La implicación del estudio es que entendemos intuitivamente que la práctica deliberada es mejor para nosotros, pero evita la falta de arena. ¿Es esto cierto para otros dominios también??
¿Grita tiene alguna correlación con el disfrute percibido de la práctica deliberada??
31 beneficios impresionantes de gratitud no tenías idea!
Duckworth, un. L., Kirby, t., Tsukayama, E., Berstein, H., Ericsson, K. (2010). Hechizos de práctica deliberada EXTIVO: ¿Por qué los competidores más arenosos triunfan en la abeja del ortografía nacional?. Ciencia de la psicología y personalidad social, 2, 174-181.